现金流也折射出三者在2011年的经营状况优劣,这也是反映公司经营健康状况的另一个重要指标——三者的经营活动产生的现金流量净额虽然均超过二十亿,但同样是相比于上年度该指标的变化情况,三一重工为-66.23%,徐工机械为-397.62%,而中联重科则为283.95%,前两者的资金周转和产成品压力面临考验,而中联重科销售收入增长、获利能力增强、资金有效运用带来了现金流的增长。在最新季报中,这种现金流的分化依旧存在,三一重工经营活动产生的现金流为-43.89亿元,而中联重科与徐工机械经营性现金流均为-14.4亿元,远低于前者。
而且,我们注意到,在今年第一季度,如上所述,中联重科的收入增长最快,三一重工次之,徐工机械则实现了负增长,但三家企业第一季度末的应收账款增长却相反,分别为21.7%、78%和35.4%。可见,在同样的宏观背景下,中联重科的应对能力更强,导致经营状况出现极为迅速的好转,而三一重工则未能巩固之前的优势,在经营中出现了较为不利的变化,形成一喜一忧的局面。
长速度的分化从三个公司的主要经营数据也得到反映。三一重工的营业收入规模超出中联重科10%左右,但是两者的各项利润指标数据已经非常接近,其中归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润指标项中联重科已超越三一重工与徐工。中国的企业往往喊着做大做强的口号,但在做大规模的同时,能够不断提升盈利能力最终真正做强的企业却并不多见。中联重科较强的利润提升能力将成为其做强的基础,不得不令同行刮目相看。